The Louisiana Department of Health reports the patient who had been hospitalized with the first human case of highly pathogenic avian influenza (HPAI), or H5N1, in Louisiana and the U.S….

WWE Monday Night Raw comes waltzing back into our lives tonight (Jan. 6, 2025) from the Intuit Dome in Los Angeles, California, featuring all the latest build to the upcoming…

Bには10年に及ぶ獄中生活で拘禁反応による妄想が現れていたとみられる。刑務所など刑事施設に長い間拘束されると、もともと精神障害がなくても、神経症や妄想、幻覚などの症状が現れることがわかっている。 Ｂが再犯で暴行に及んだ現場（東京都足立区）撮影去年12月 300件もの精神鑑定を経験した犯罪精神医学の小田晋氏は、Ｂの再犯は妄想の影響があったと分析した。 精神科医・小田晋氏 「職場でコンクリ詰め事件の噂をされたとか、彼の前科や実名も知られているというのはＢの思い過ごしです。一種の逆恨みですね。なぜ逆恨みが生じたか。拘禁反応の中で形成された被害妄想的な態度が矯正されないまま社会に出てしまったためです。これが今回の犯行に直結するさまざまな被害者とのトラブル、それから被害者に対するＢの恐怖心や誤解は被害妄想的な態度から出ている。Ｂの状態は『妄想性障害』の傾向。あるいは刑務所の中で彼がもともと持っていた『妄想性人格障害』の傾向が発展してきたということが考えられる」（2005年取材） 現在の綾瀬駅前 ある日、Bは母親を次のように疑ったという。 義兄「『自宅に隠しカメラとかマイクがあって、俺のことを監視してる』だとか。今回の事件のきっかけになる相手に『情報を送ってる』だとか、話がもう支離滅裂ですよね」　 Ｂが幼いころに家を出ていった父親も、刑務所には何度か会いに行ったと話す。 記者「刑務所で会ったときのＢはどんな様子だったか？」 父親「おとなしかったよ。だけど刑務所でもだいぶ暴れたみたいだね。『（刑務官に）殴られた』と言っていた。頭がおかしくなっちゃったんだよね、多分」 コンクリ詰め事件当時、Ｂが暮らしていたアパート前の風景　撮影去年12月

The Louisiana Department of Health (LDH) today announced that a patient previously hospitalized with a severe H5N1 avian flu infection has died.  The patient is older than age 65 and…

51歳で孤独死した準主犯格Ｂの再犯の背景…義兄「普通ではない」更生を妨げた妄想「女子高生コンクリート詰め殺人」加害者の“その後”② (HBC北海道放送ニュース) 旭川女子高生殺人事件、江別男子大学生集団暴行死事件…北海道では去年、未成年や若者による凶悪事件が相次いだ。少年による刑法犯数が戦後ピークを迎えた1980年代。「史上最悪の少年犯罪」といわれるのが1989年に起きた東京都足立区綾瀬の女子高生コンクリート詰め殺人事件だ。事件の加害者のひとりである準主犯格のＢが、3年前に孤独死していたことが今回新たに判明した。2000年から加害者や親、関係者に行ってきた独自取材や裁判・捜査資料から、知られざる加害者の「その後」をリポートし、矯正教育や社会での処遇について考える。（ＨＢＣ報道部　山﨑裕侍　※3回シリーズの2回目　肩書や年齢は取材当時）■「被害妄想の塊…普通ではない」義兄が感じたＢの素性不安になるほど長く暗い廊下を私は歩いていた。2004年7月、東京拘置所に勾留されている男に会うためだった。男とは、1989年に足立区綾瀬で起きた女子高生コンクリート詰め殺人事件の準主犯格Ｂ。Ｂは出所後の2004年5月、知人の男性に対して「お前、女、とっただろう」「殺すぞ、俺は人を殺したことがあるんだぞ」などと脅迫。顔面を殴打するなど暴行を加え、埼玉県三郷市の母親が経営していたスナックに監禁し、けがをさせた疑いで逮捕された。私がＢと面会したのは、初公判を２日後に控えた日のことだった。アクリル板の向こう側のドアが開き、Ｂはひょっこり現れた。身長180センチあまりの長身で、茶髪を短く刈り上げ、白いＴシャツに短パン姿。事件の凶暴さとは裏腹に、どこにでもいるような人間に見えた。Ｂは再犯にいたる経緯を語り始めた。Ｂ「自分はＦ組の構成員になりました。5月8日にＳ氏と殴り合いのけんかとなり、組をやめました」記者「なぜ暴力団組員になったのか？」Ｂ「話すと長くなるので手紙で書きます」なぜ事件を起こしたのか私の質問には饒舌に答えるものの、内面に深く立ち入ることは許さず、取材者である私を警戒しているようだった。Ｂはなぜ再び転落したのか。「私は彼が被害妄想の塊だなと思っています。普通ではないです」こう話すのは、Ｂの姉の夫である義兄（その後離婚）だ。義兄はＢとＢの母親を支援していた。女子高生コンクリート詰め殺人事件で実刑判決を受けたＢは、３つの刑務所で計８年間服役した。1999年8月4日、28歳のときに満期で出所。その後、コンピューター関連の派遣仕事に就いた。髪の毛を黒く染め、スーツとネクタイ姿で職場に通う日々。更生に向けたスタートは順調かに見えた。だが、仕事は４年ほどで辞めてしまう。職場の同僚が、コンクリ詰め事件のことを噂したり、自分の名前を囁いたりしているというのだ。だが派遣元の会社は、そのような事実はなかったと取材に答えた。真偽は定かではない。■再犯は「拘禁反応の中で形成された被害妄想の影響」と専門家指摘Ｂには10年に及ぶ獄中生活で、拘禁反応による妄想が現れていたとみられる。刑務所など刑事施設に長い間拘束されると、もともと精神障害がなくても、神経症や妄想、幻覚などの症状が現れることがわかっている。300件もの精神鑑定を経験した犯罪精神医学の小田晋氏は、Ｂの再犯は妄想の影響があったと分析した。精神科医・小田晋氏「職場でコンクリ詰め事件の噂をされたとか、彼の前科や実名も知られているというのはＢの思い過ごしです。一種の逆恨みですね。なぜ逆恨みが生じたか。拘禁反応の中で形成された被害妄想的な態度が矯正されないまま社会に出てしまったためです。これが今回の犯行に直結するさまざまな被害者とのトラブル、それから被害者に対するＢの恐怖心や誤解は被害妄想的な態度から出ている。Ｂの状態は『妄想性障害』の傾向。あるいは刑務所の中で彼がもともと持っていた『妄想性人格障害』の傾向が発展してきたということが考えられる」（2005年取材）ある日、Ｂは母親を次のように疑ったという。義兄「『自宅に隠しカメラとかマイクがあって、俺のことを監視してる』だとか。今回の事件のきっかけになる相手に『情報を送ってる』だとか、話がもう支離滅裂ですよね」Ｂが幼いころに家を出ていった父親も、刑務所には何度か会いに行ったと話す。記者「刑務所で会ったときのＢはどんな様子だったか？」父親「おとなしかったよ。だけど刑務所でもだいぶ暴れたみたいだね。『（刑務官に）殴られた』と言っていた。頭がおかしくなっちゃったんだよね、多分」■勤務先の給料未払いトラブルをきっかけに、暴力団との関係を深め…ある人物との出会いをきっかけに、Ｂはさらに転落していく。Ｂは働いていた会社との間で給料が未払いとなるトラブルを抱えた。すると母親が知り合いのＨ氏に相談。そのＨ氏が連れてきたのが山口組系暴力団組長のＳ氏だった。Ｂは次第にＳ氏と付き合いを深めていく。息子が更生の道から外れていく姿を、母親は黙って見ているしかなかった。記者「息子さんを止めようとはしなかったんですか？」母親「私が止めても難しいので、本人の判断に任せようと思いました」記者「コンクリート詰め殺人事件のことをＳ氏は知ってた？」母親「息子が自分で言ったみたいです。Ｓ氏が息子を連れ歩いているときに『こいつは、コンクリの人殺した奴だよ』ってみんなに言いふらしていたらしいです。それは本人が言っていました。どこに飲みに行っても、そういう言い方をすると」記者「本人は嫌そうでしたか？」母親「はい。でも誰も友達がいないから、誘われると行っていたみたいです」私宛の手紙の中で、再犯事件の被害者も暴力団関係者であり、被害者の言動がきっかけで思わず暴力をふるってしまい、監禁するつもりはなかったとＢは主張した。事件の動機について、判決では、Ｂが好意を寄せていたジムのインストラクターの女性と被害者の男性が交際していると思い込んだためとしている。Ｂが好意を寄せていた女性は、取材にきっぱりと語った。ジムの女性インストラクター「私がＢと交際していた事実はありませんし、被害者の男性については名前すら知りません。しかしＢは、私に、知らない人の名前を挙げて、『この人間と付き合うな、遊ぶな』などと意味不明なことを言っていました」■Ｂの再犯に弁護団の一人「世間に申し訳ない。結局、救えなかった」一方、Ｂが再犯した背景を別の角度から見る人物がいる。コンクリ詰めの裁判でＢの弁護団のひとりだった伊藤芳朗弁護士だ。伊藤芳朗弁護士「Ｂはもともととても優しい子だったですね。だけれども親とのすれ違いが重なっているという不幸がありました」Ｂはコンクリ詰め事件を起こす前から親子関係で問題を抱えていたと指摘する。伊藤芳朗弁護士「Ｂはすごくお母さん思いだったのに、お母さんが彼のそういう気持ちに気づけてあげられなくて、すれ違いが生じる中で、どんどんどんどん親子での諍いが大きくなっていった。Ｂの父親は家族を置いて出ていってしまっていますから、母親が父親の分も自分が役割を果たさなきゃという考えがあった。母親としての優しい部分で接するのではなく、厳しい接し方をする方がいいんだと勘違いした面はあったと思います」コンクリ詰め事件での服役後も、親子関係は改善しないまま、もとの環境に戻ってしまった。伊藤芳朗弁護士「Ｂは出所後、とても反省するとともに、二度と過ちを犯さないように頑張るんだっていうことは言ってはいました。出所後また母親のもとに帰ったんですが、すぐに親子の間でうまくいってないという話もあった。それがとっても気がかりでした」Ｂは満期出所したため、仮出所が受けられる生活や医療などの公的サポートは得られず、いわば社会に放り出された格好だった。伊藤弁護士は担当弁護士がもっとＢに関わることができたはずだとして、再犯したことについて「世間に申し訳ないと思います。結局、救えなかったという。残念な気持ちです」と悔やんだ。再犯事件での判決で東京地裁の菊池則明裁判長は、「今度こそ本当の意味での再出発、人生のやり直しを期待しています」とＢに語りかけた。だがＢの更生をさまたげた妄想については、最後まで裁判で議論されることはなかった。Ｂは府中刑務所を出所した後、自宅に引きこもり、社会から隔絶した日々を送った。被害者遺族への償いも、人生のやり直しも果たせないまま、生涯を閉じた。３回目は、ほかの加害者たちのその後と、Ｂの孤独死から浮き彫りになる刑務所の矯正教育の課題と出所後の支援について考える。 【関連記事】へ続く 殺人事件 少年犯罪 東京拘置所 引きこもり 北海道 東京都足立区 東京都

CHICAGO (CBS) — After the first human bird flu death in the U.S. was reported Monday, and also reports of pet deaths, Chicago local experts addressed concerns about the virus….

日向坂46 日向坂46から卒業することを発表した佐々木久美、佐々木美玲、高瀬愛奈が本日1月7日21:00より、YouTubeチャンネル・日向坂ちゃんねるにて生配信「一期生の会生配信」を行う。 【写真】目玉焼き作りに失敗した佐々木美玲 昨日1月6日に、1月29日発売の13thシングル「卒業写真だけが知ってる」の活動をもってグループから卒業することを発表した佐々木久美、佐々木美玲、高瀬愛奈。卒業発表から一晩が明けた今の心境を3人が語る貴重な機会を、おひさま（日向坂46ファンの呼称）はお見逃しなく。 ■ 一期生の会生配信 配信日時：2025年1月7日（火）19:00～ 配信URL：https://www.youtube.com/live/WSLhDX-CkFQ 音楽ナタリー ＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

WWE/Getty Images CM Punk defeated Seth Rollins in a grudge match on the first episode of WWE Raw on Netflix on Monday night. WWE @WWE A WINNER IS PUNK<a href=”https://twitter.com/hashtag/RawOnNetflix?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw”>#RawOnNetflix</a>…

孤独死、再犯、結婚…遠い償い「女子高生コンクリート詰め殺人」加害者の“その後”から学ぶ教訓③ 旭川女子高生殺人事件、江別男子大学生集団暴行死事件…北海道では去年、未成年や若者による凶悪事件が相次いだ。少年による刑法犯数が戦後ピークを迎えた1980年代。「史上最悪の少年犯罪」といわれるのが1989年に起きた東京都足立区綾瀬の女子高生コンクリート詰め殺人事件だ。事件の加害者のひとりである準主犯格のＢが、3年前に孤独死していたことが今回新たに判明した。2000年から加害者や親、関係者に行ってきた独自取材や裁判・捜査資料から、知られざる加害者の「その後」をリポートし、矯正教育や社会での処遇について考える。（ＨＢＣ報道部　山﨑裕侍　※3回シリーズの3回目　肩書や年齢は取材当時）■“一生をかけた償い”はあるのか…少年たちのその後均等に並べられたいくつもの御影石は秋枯れた花に囲まれていた。その一つに私が探していた男の名前はあった。男は1989年に東京都足立区綾瀬で起きた女子高生コンクリート詰め殺人事件の準主犯格Ｂ。石には名前と一緒に「令和四年七月十六日享年五十一歳」とある。Ｂは埼玉県内の霊園でひっそりと眠っていた。Ｂの早すぎる死が意味するものは何か。私がコンクリート詰め殺人事件の加害者や親たちの取材を始めたのは2000年だった。当時相次いで起きた凶悪な少年犯罪に社会が動揺し、刑事処分を可能とする年齢を引き下げる少年法改正案が国会で議論されていた。改正議論の取材で「少年犯罪被害当事者の会」代表・武るり子さんにインタビュー中、ある言葉に私は驚いた。「加害者側から謝罪もない。線香すらあげに来ない」刑事裁判や少年審判で加害者は謝罪する。一言「反省しています」と裁判長に言えば判決は求刑より軽くなることも多い。だが、加害者は本当に反省しているのだろうか。罪を償うとはどういうことなのだろうか。次々と起きる事件に、時が経てばメディアや世間は忘れてしまう。「償い」を見届ける人も、それが検証されることもない。そんな疑問に答えを見出すため、少年たちの「その後」に目を向けてみようと思ったのが取材の動機だった。「親の気持ちとしては、これだけ残虐な殺され方をして、『返せ』と言っても死んでしまったわけですから、償いは一生かかってもやってもらいたいと思います」被害者の父親が法廷で語った言葉を胸に、私は加害者たちを訪ね歩いた。■自宅が監禁場所だったＣ（当時16）のその後2000年秋、Ｃは埼玉県のアパートでひとり暮らしをしながら仕事をしていた。午前11時半、外出先から戻ってきたところで声をかけた。記者「被害者の父親が裁判中に『一生かけて罪を償ってほしい』と言ったが、その言葉は今でも覚えているか？」Ｃ「覚えています。いろいろ言われたというのは」記者「自分の中でどのように受け止めているか？」Ｃ「今はまだ自分自身の中で落ち着いていないし、こういうふうに生活していればその中で一生懸命やるとか。自分でどうやって生きようかとかそういうことを考えていますね」Ｃは被害者の供養など償いに向けた行動はしておらず、今の生活で精いっぱいだと答えた。週刊誌の報道によると、Ｃは2018年８月に埼玉県川口市で駐車トラブルとなった男性の肩を警棒で殴った上、ナイフで刺したとして殺人未遂の疑いで緊急逮捕された（『週刊新潮』2018年9月6日号）。■監視役だったＤ（当時17）は2021年5月、49歳で病死Ｄは1996年に出所した。2000年の取材時点で、東京都内の１ＤＫのアパートで母親と暮らしていた。Ｄは職に就かず6畳の部屋にカギをかけて閉じこもっていた。母親は隣の３畳の台所で寝起きをしていて、親子の会話はほとんどなかったという。記者「出所後、事件について話したことは？」母親「一切話はしていないです」記者「本人が話そうとしないのか？」母親「私の方から話しかけないですし、孤立して隣の部屋で過ごしているので。ただ食事のときだけは『作ったけど食べる？』と聞いて持っていきますけど。亡くなられた方には朝起きたときにいつもお詫びの言葉を唱えています。『申し訳なかったからね、許してください』と」「できることなら死んでお詫びしたい」と声を震わす母親。殺人事件を起こしたＤを育てた親としての自身への罰なのだろうか。息子の社会復帰は諦めていると話す。Ｄの母親とは2005年に再会した。母親によるとＤは脳がスポンジ状になる病気になってしまったが、治療する費用がなく病気の進行を見守っているしかないと、疲れ切った様子だった。私はＤの病状がずっと気がかりだった。今回、約20年ぶりに母親に取材すると、Ｄは2021年5月、死亡したという。自宅で呼吸困難に陥り、救急車で運ばれたが、帰らぬ人となった。49歳だった。■少年院送致となったＥとＦ（ともに当時16）は結婚し家庭を築く監禁場所だったＣの自宅に出入りし、Ａらに指示され被害者を強姦したＥとＦ（ともに当時16）。殺害には加わっていない。少年院を退院したあとの2000年に取材したときは、2人とも結婚して子どもが生まれていた。結婚する前に事件のことを妻に説明したという。Ａについてもどうにか取材しようと手を尽くしたが、本人にも家族にも会うことはできなかった。Ａについては、2013年1月に東京で起きた振り込め詐欺事件で逮捕されたという報道（『週刊文春』2013年5月2日・9日ゴールデンウィーク特大号）がある。週刊誌の報道もあわせると、実刑判決を受けた4人のうち3人が再犯し、残りの1人も引きこもり状態になった。裁判で更生を誓い、被害者遺族に償いを科せられても、刑務所から出たら真逆の人生を歩んでいる。■再犯防止へ変わる刑事司法彼らの更生を阻んだものは何か。犯罪を起こした人の社会復帰支援に詳しい立命館大学・森久智江教授（犯罪学）は、Ｂが服役した頃は、刑事司法が大きく変わろうとしている狭間にあったと語る。立命館大学・森久智江教授（犯罪学）「当時の刑務所というのは基本的には刑罰の賦課だけが目的とされていて、受刑者自身のそれまでの生き方や成育歴の中でどういった困難があったかなどを振り返るような場面は非常に限定されていた」Ｂが2度目の服役から出所して7年後、国も再犯防止に向けて大きく政策を変える。2016年に再犯防止推進法が施行され、犯罪や非行に走った人たちが社会復帰をするため、地域社会において孤立することのないよう、住居や仕事、医療、福祉など官民が連携して支援していくことを目指すことになった。国の計画策定後、埼玉県が第１期計画をスタートさせたのは2021年。Ｂの死の前年だった。そして2025年6月、日本の刑事司法は明治以来となる刑の種類を見直し「拘禁刑」が導入される。これまでの「懲役刑」や「禁固刑」がなくなり、再犯防止に向けた更生に大きく踏み出す。オープンダイアローグというフィンランド発祥の精神医療の手法などを取り入れながら、チームを組んで一人ひとりの受刑者の再犯防止に取り組む。森久教授は、対話の効果が、Ｂのような妄想への治療にも役立つと考える。立命館大学・森久智江教授（犯罪学）「オープンダイアローグは自分自身や自分の置かれている状況を鏡のように客観的に見る形になる。こうした対話が、社会との関係性や自分と他者との関係性を本人が知るきっかけになることはわかっている。妄想で疑心暗鬼的になった自分の考え方を良い方向に向けられることができるのではないか」Ｂの死から私たちはどんな教訓を得られるのだろうか。私の質問に森久教授は刑務所での医療ケアの充実が必要だとした上で、出所後の支援の課題を指摘した。立命館大学・森久智江教授（犯罪学）「出所した後も基本的には家族が責任を全て持たなければいけないような状況になっている。少年事件の家庭の状況は、家庭自体が何かしらの困難を抱えていることが多い。事件前とほとんど変わらないような状態で社会生活を送っていかなければいけない。再犯したというのは、ある意味その状況が変わらない以上、起こるべくして起こったという面がある。生活再建や施設内処遇を変えていかなければならない」■犯罪や加害者にどう向き合うか…問われる社会の姿勢だが、世間の目は依然として冷たく、厳しい。加害者たちのその後は週刊誌でたびたび記事となり、見出しには「犯人たちの更生は完全失敗」「鬼畜行為のすべて」「野獣」などとセンセーショナルな言葉が並ぶ。事件から36年が経つ現在もＹｏｕＴｕｂｅでは事件に関する新たな動画が配信されるなど注目を集め続けている。インターネットでは実名や写真がさらされ、間違った情報も多く出回っている。凶悪な事件が起きるたびに「こんなやつ死刑にしろ」「刑務所から一生出すな」などと感情的な論調が飛び交う。非道な行為の前に、加害者に向ける理性の力は失せる。だが、感情論だけでは、問題は解決しない。死刑判決にならなければ、加害者はいつか社会に出てくる。刑罰だけで更生も反省も不十分なまま社会に出て、支援もないまま放置されれば再犯を繰り返してしまう可能性は高い。自分や家族だけは、その被害に絶対に遭わないと断言できる人はいないだろう。社会の側が犯罪に、そして加害者にどう向き合うか、私たちの姿勢も問われている。立命館大学・森久智江教授（犯罪学）「よく『犯罪者に人権はない』『犯罪者がサポートを得られるのはおかしい』という議論があるが、そうではなくて犯罪に至る前の段階でその人が権利や保障を受けられていなかったために、結果的に犯罪に繋がってしまったというところがある。多くの場合は、犯罪行為以前から満たされていなかった権利。犯罪を起こした人を支援していくことで、結果として再犯に至りにくい社会、新たな被害者を生まない社会を実現をしていくことは、被害者の権利の保障というところとも全く別の話として必要なこと」■誰かの死から得る教訓小春日和の下で、乾いた風に吹かれながら、埋葬されて眠るＢを私は見ていた。私たちはいつも、誰かの死から何かを学ぶ。ストーカー規制法も、犯罪被害者基本法も、被害者の訴えがあったからこそ実現した。こんな悲しい思いをするのは自分で最後にしてほしいと。だからこそ新たな被害者も加害者も出さない努力を続けなければならない。たとえ加害者であっても、その死から得られる教訓はある。 【関連記事】